Toyota Prado 2.7 vs Prado 4.0, расход топлива, сравнительный тест-драйв, 0-100, 100-0, 402m.

  • Опубліковано 6 років тому

    Sumy Racing TeamSumy Racing Team
    підписчиков: 386 тис.

    2-я часть www.youtube.com/watch?v=n3NaX...
    Сравнение Mitsubishi Pajero и Prado www.youtube.com/watch?v=4vQm2...
    Наши группы:
    ВК club112149141
    ФБ groups/15524...
    Команда SRT не могла обойти своим вниманием легендарный
    Toyota Land Cruiser Prado. Этот сравнительный тест-драйв призван найти ответ на вопрос, что лучше - Прадо 2.7 или Прадо 4.0. Правда ли, что 2.7 не едет и потребляет столько же топлива, как и 4.0? Смотрите видео, и вы будете удивлены. Как всегда, замеры 0-100, 100-0, 402м, драг рейсинг, расход топлива.
    www.youtube.com/watch?v=xksGR...

Олег Видякин +170
Олег Видякин

НЕ СПРАВЕДЛИВО! 4.0 весь тест ехал вторым, на него меньшее влияние оказывало сопротивление воздуха. В случае с джипами сопротивление воздуха имеет большое значение, тем более вы и по трассе ездили. Когда чёрный Прадо ехал сзади серебристого - он ехал в его воздушном потоке и не имел полноценного сопротивления воздуха. Поставьте Чёрный 4.0 Прадо первым в тесте и увидите что цифры будут другими! Даже велосипедисты встают один за одним. И тяжелее всего ехать первым. А тут такие громадины с аэродинамикой как у кирпича.

2 роки тому
Серега Малюля
Серега Малюля

@Денис Император Денис ещё возвращаясь к тесту прадиков, очень важно при замере топлива , повторно заправиться на колонке ,на которой заправлялись первоначально . Это основное правило. Так как наши заправки могут в легкую не доливать по разному. Я много путешествовал на мото и эти вещи были жизненно важные. Особенно в пустынях или горах…. И вообще с замером топлива много факторов…

Місяць тому
Серега Малюля +1
Серега Малюля

@Денис Император Денис мне 57.иногда кажется что мне 75. А чаще всего думаю про 40-45. Когда валю по бездорожью на мотике оживаю…. Но скоро понимаю что руки и ноги дохнут. Мозг движет….

Місяць тому
Серега Малюля +1
Серега Малюля

@Денис Император Да .возможно расход почти одинаковый, прогресс должен же быть и в этом…. А не только менять железо на пластик .

Місяць тому
Денис Император
Денис Император

@Серега Малюля и расход между 2.7 , 3.4 почти одинаковый

Місяць тому
Денис Император
Денис Император

@Серега Малюля сколько вам лет ?

Місяць тому
Шавкат Миррахимов +71
Шавкат Миррахимов

Молодцы ребята! Я теперь получил полноценную картину о том, в чем они отличаются при езде. Все снято здорово и зрелищно! Удачи Вам и ждём ещё видео с Вашим участием..

5 років тому
Студия техобслуживания Тойота, Лексус. Уфа. +4
Студия техобслуживания Тойота, Лексус. Уфа.

отличный обзор! молодцы! что касаемо моторов - для жизни однозначно лучше 4л, это все уже давно проверено годами!!! 2.7л имеет место быть...но для отдельной категории любителей...никуда не спешить и на чем-то сэкомить :)

6 років тому
Максим Скринников +4
Максим Скринников

Ребята, спасибо огромное за этот грамотный обзор, вами проделана работа на отлично! Это не пустое видео. Очень приятно было посмотреть, не чего лишнего, все по делу и в точку. Дай бог вам здоровья!

6 років тому
Андрей О
Андрей О

Было бы интересно посмотреть вторую часть, так как имея опыт вождения вторым автомобилем расход топлива был больше из- за того ,что приходилось больше ускоряться и тормозить.

6 років тому
Андрей О
Андрей О

Было бы интересно посмотреть вторую часть, так как имея опыт вождения вторым автомобилем расход топлива был больше из- за того ,что приходилось больше ускоряться и тормозить.

6 років тому
Эльвира +17
Эльвира

Очень даже ожидаемый результат по расходу топлива. А вот разгон 2.7 шокировал!!!!!

6 років тому
Серик Садыков
Серик Садыков

Просто великолепные обзоры выдаёте, уважаемые авторы!!! Без воды, с юмором и в точку! Так держать. По мне, добавьте, пожалуйста, больше ощущений от рулежки.

5 років тому
имя фамилия +3
имя фамилия

Я на 4.0 замерял расход, таким же способом, получилось 15,3, с учётом того что не тихо езжу и было это зимой со всеми прогревами

6 років тому
Taras Furman +7
Taras Furman

Приятно посмотреть,парни качественно поработали,это самые профессиональные видео за последнее время.Самый объективный обзор,спасибо вам за это.

5 років тому
EkbRacing99 +5
EkbRacing99

Наглядно, информативно и объективно получилось. Делайте еще подобные сравнения ))

6 років тому
Илья Горбановский +5
Илья Горбановский

Год езжу на 2.7Прадо.Трасса10-11л,город 13-13,5л.

Рік тому
Set Set
Set Set

Все доступно,информативно,лаконично)Без всяких тупых приколов и понтов)Молодцы!Продолжайте в том же духе)Однозначно лайк)

6 років тому
Bodia F +2
Bodia F

Парни Спасибо за роботу! Видно что в видео вкладываете всю душу!!!!

6 років тому
Dima Sukhoviy
Dima Sukhoviy

Сумы, респект вам парни, очень понравилось!!!!! Доволен очень, подобные обзоры делайте больше=)))

6 років тому
Айсен Кондаков +45
Айсен Кондаков

Интересный обзор. Спасибо ребятам за труды. Но ИМХО сравнение расходов немного некорректно. Поясню. Прадо с 2.7 расчитан на относительно неторопливую езду, без постоянных заездов на квотер, разгонов до соточки, скоростных заваливаний в повороты. В общем 2.7 - это для неспешного и размеренного перемещения. И двигатель в таком режиме будет работать наиболее оптимально, радуя владельца скромным расходом бензина. Если же активно педалировать Прадо 2.7 то его двигатель будет работать в неоптимальном для себя режиме и соотв показывать конский расход. Для 4.0 драйвовый режим более оптимален и он будет показывать тут лучшие характеристики по сравнению с 2.7 как динамические, так и по расходу топлива. Вот если на двух авто ездили бы спокойно, без излишних разгонов... по пенсионерски в общем, то думается 2.7 был бы на много экономичнее. ;)

6 років тому
Сергей Кребс
Сергей Кребс

@ЧИКАГО 4 литровый как самалёт после 2.7.

2 роки тому
ЧИКАГО
ЧИКАГО

@Сергей Кребс базара нет, насчёт расходов одинаково , 4,0 литров всё равно резвый

2 роки тому
Сергей Кребс
Сергей Кребс

10 лет отъездил на 2.7 с 2009г в этом году поменял на 4литра,особой разници в расходе бензы не заметил.

2 роки тому
ЧИКАГО +1
ЧИКАГО

4,0 литров Прадо лучше 👍👍👍

2 роки тому
Fe co ni
Fe co ni

Черный еще почти на протяжении всего видео ехал позади. Белый прорезал воздух ему. Это меня смутило в первую очередь.

2 роки тому
olejan Odesit +2
olejan Odesit

молодцы пацанчики давно хотел знать что лучше.по больше таких сравнений.удачи вам!))

6 років тому
Dmitriy Bushuev +390
Dmitriy Bushuev

мужики красавцы , самые интересные тесты запиливают, давидыча можно не выпускать.

6 років тому
Konstantin Bryankin +2
Konstantin Bryankin

Виктор Тарковский Гонял, больше не будет! След. блогинг Давыдыча "КАК НЕ ПОПАСТЬ В ТЮРЬМУ"

4 роки тому
Виктор Тарковский +19
Виктор Тарковский

Давидыч просто гоняет понты, а парни делом занимаются.

4 роки тому
Islam Kurbanov +8
Islam Kurbanov

Dmitriy Bushuev Я бы не говорил такие.громкие слова !

5 років тому
Vladimir Poluliashenko +1
Vladimir Poluliashenko

Денис, респект и уважуха тебе и всем участникам создания ваших тестов!

6 років тому
RED FALCON +138
RED FALCON

Как член клуба "Международный Клуб TOYOTA LAND CRUISER PRADO" ответственно заявляю - "Молодцы парни!" Единственный в инете внятный обзор и сравнительный анализ двух Прадиков. И режесура и монтаж на высоте, а главное правдивый анализ. Однозначно 4,0 рулит !!!!

6 років тому
Беднейший Ли +4
Беднейший Ли

@Али Алиев Проше, долговечнее, неперегревается.

2 роки тому
Али Алиев
Али Алиев

@Беднейший Ли в чём из преимущество перед 4.0?

2 роки тому
Беднейший Ли
Беднейший Ли

Все сервисники, я в том числе = покупаем только 2,7.

3 роки тому
Lemwey
Lemwey

RED FALCON что нужно чтобы туда попасть?

4 роки тому
Митя Самоваров +3
Митя Самоваров

Так же являюсь давним поклонником и бывшим владельцем прадо 120(4.0 vx,араб на полном заряде,такой был один в Киеве ,и Руслан Соколов знает его,...надёжный ,комфортный авто как раз для наших направлений

6 років тому
olejan Odesit
olejan Odesit

молодцы пацанчики давно хотел знать что лучше.по больше таких сравнений.удачи вам!

6 років тому
Макс Орлов
Макс Орлов

Парни красавцы делаете четкие замеры и сравнения по расходу!)) респект

3 роки тому
Ivan Kinash
Ivan Kinash

Красавцы! Только на встречку старайтесь не выезжать :-D Берегите себя )

6 років тому
Жека Буба +1
Жека Буба

Мужики огромный респект вам !!!! В России нет ни единого подобного теста и сравнения, а я этого очень долго ждал !!!! С огромным удовольствием подписываюсь на ваш канал !!!

6 років тому
Toyota Land Cruiser Prado 120 Chanel +2
Toyota Land Cruiser Prado 120 Chanel

Мой выбор тоже 4 литра. С объемом 4 литра это супер. Как по трассе, так и по городу.😎👍

Рік тому
boxrokky
boxrokky

Хорошие обзоры делаете! Все по существу. Хотелось бы видеть сравнение динамики/расхода топлива на двух автомобилях Хендэ Санта фе 1 поколения (ещё называют классик после 2006г.в) с двигателями 2.4 и 2.7!!! Данный кроссовер популярен в своем ценовом сегменте и на просторах постсоветского пространства :)

5 років тому
alexgarsvl alexgarsvl +2
alexgarsvl alexgarsvl

Да прекрасно он тормозит, а при прокачанной системой торможения вообще супер

5 місяців тому
Михаил +2
Михаил

Видос зачет! Но очень хочется видео 3.4 vs 4.0. Выбираю сейчас именно из них, не могу определиться... 2.7 изначально понятно, что ни куда не годится! Сделайте обзор 3.4 против 4.0, вот это будет очень интересно!!!

4 роки тому
Вячеслав Давыдов +2
Вячеслав Давыдов

молодцы мужики! Грамотные тест драйвы делают на все вопросы дают ответы.

5 років тому
Андрей Долгов
Андрей Долгов

Молодцы, ребята! За хороший юмор - отдельное спасибо! С удовольствием посмотрел видео, весьма информативный тест.

5 років тому
Igor Miroshnichenko
Igor Miroshnichenko

Спасибо за обзор. Всегда была интересна эта тема как владельцу такого же а/м (но с дв-лем 4,0).

6 років тому
Дмитрий Волошин +1
Дмитрий Волошин

Парни, молодцы! Очень интересная подача (особенно в начале блога). Ни гвоздя, ни жезла! Жду следующий сюжет. У Вас (да и у нас в стране) Duster заслуженно очень популярен. Не думали сравнить 1,6 с 2,0 бензин? А как так получилось, что 4,0 остановился с сотни быстрее, но проехал при этом дальше 2,7?

6 років тому
ИНТЕРЕСНЫЕ ИДЕИ СВОИМИ РУКАМИ +25
ИНТЕРЕСНЫЕ ИДЕИ СВОИМИ РУКАМИ

Вы ребята сделали большую работу, но так нельзя. Это не объективно. Пробег обоих машин вы не озвучили. Резина и давление в шинах у них может отличаться . да и много неграмотности вы сказали.

4 роки тому
Вася Красавчик +4
Вася Красавчик

У 2,7л расход 16/100, а у 4л. - 17. Вроде бы больше, но за этот "ЛитрНаСотку" ты получаешь НАМОГО больше мощности и уверенности. Я взял 4-литровый.

2 роки тому
Под Гитару +2
Под Гитару

Очень классно как всегда... Приятные парни и реальные тесты... Очень интересно ... Пиздежа нету, все по факту и всё равно притон смотреть ...харизма юмор речь... Очень понравилось продолжайте в том же духе) хотелось бы такое же прямое сравнение бумера и жирного ... У самого 740 в лонге ...удачи вам

5 років тому
Табриз Исламов
Табриз Исламов

ребята спасибо вам за это видео позновательно сравнительно и стало полездным в выборе ! УДАЧИ ВАМ !

6 років тому
actmystock +101
actmystock

Классный обзор запилили, но я бы ещё к этим двум Прадикам добавил ещё третьего брата - GX470. Уверен было бы ещё интереснее!

6 років тому
crazeN1337
crazeN1337

@Николай Доловов ,брат сотки это лх470 а не гх

2 роки тому
Khan Bek +2
Khan Bek

Корректное сравнение может быть только при сравнении машин одного типоразмера в одинаковых условиях. Сравнение Прадиков по типоразмеру корректное, но как указал один автор выше, но условия сравнения оптимальны были для более динамичных 4,0, поэтому они и в выйгрыше оказались. Как пишет автор выше, если условия были бы оптимальными для 2,7(спокойная езда), то в явном выйгрыше были были 2,7.

2 роки тому
Dmitriy Dizhenin +1
Dmitriy Dizhenin

@Steve Solo вообще LX сюда не относится, как и 4RUNER. Привод у них у всех полный. Брат Прадо-GX470. Или GX460

3 роки тому
Dmitriy Dizhenin
Dmitriy Dizhenin

@memmed memmed и что?

3 роки тому
Dmitriy Dizhenin +1
Dmitriy Dizhenin

@Николай Доловов вообще-то GX построен на платформе Прадо. При чём здесь сотка

3 роки тому
Mavrodi Club +1
Mavrodi Club

До прадо 120 4л была относительно свежая гранд витара 2л. Так вот, ответственно заявляю, что в сузуку лил столько же бенза и столько же проезжал. И всё логично -- малообъемный движок нужно сильнее крутить, чтобы хоть как-то ехать, вот он и жрет больше. Посмотрите на тахометр у 4л прадика -- он же как у дизельного мотора :)

4 роки тому
леха пупкин
леха пупкин

Шикарно!Как раз так и мечтал померить расход.16,5 огонь на 4л мотор.Красавцы

6 років тому
Артем Энный +6
Артем Энный

Отличный обзор, мужики. Информативно и с юмором .

6 років тому
макс сумской +23
макс сумской

парни просто круть это именно то что хочу слышать на обзорах.5 балов спасибо

6 років тому
LepexA +86
LepexA

Отец уже 9 лет катается на 2.7. Больше 120 он принципиально не едет, пробег у машины уже больше 300к. Именно для таких людей нужны эти "старички"

6 років тому
Роман Виденев
Роман Виденев

300к только обкатку прошел

2 місяці тому
Андрей Лактюшин +2
Андрей Лактюшин

этот же двигатель на тойоте хайс у меня прошел 700+ тысяч.. без замены цепи ГРМ

7 місяців тому
Игорь Иванов +1
Игорь Иванов

@Рэм Ромулов у меня 2.7 12.5 - 13 литров летом. Это смешанный расход. Город без пробок

11 місяців тому
Рэм Ромулов +1
Рэм Ромулов

Здравствуйте. Не подскажите а сколько литров отеца машина расходовал?

Рік тому
Maxim Ivanchenkov +5
Maxim Ivanchenkov

Ребят, спасибо за видео, реально для себя многое понял. Жаль только тачки эти с каждым годом все старее и старее, а цены на них зараза никак не падают!

3 роки тому
Игорь Кронвальд
Игорь Кронвальд

Давайте поможем мужикам ! распространим видео в массы ! кто за ставь +!

6 років тому
illia gundorov +13
illia gundorov

Спасибо за хороший обзор! Интересно, лучше ли управляется версия без пневмы? Как отличается ТЛК 150 кузов по управляемости?

6 років тому
Павлик морозов
Павлик морозов

150-тый по трассе намного бодрее по подвеске! 120-тый мягкий и валкий. Это если не на пневме! Пневма на жопе даёт ему немного устойчивости

4 місяці тому
Vlad Ree +1
Vlad Ree

Был у меня года три 2.7 и потом лет семь 4.0 полный . 2.7 в городе с пробками жрет 17 литров , 4.0 - 20л. По трассе согласен с ребятами.

4 роки тому
asrb2010
asrb2010

Реально очень полезный обзор! Спасибо! на многие вопросы нашел ответы, жаль что раньше не видел его, сэкономил бы уйму времени

5 років тому
AtomTrialRace
AtomTrialRace

Когда рассказываете про переворачиваемость машины, неплохо было бы пристегиваться ;)

6 років тому
Sasha 87 890 S
Sasha 87 890 S

Молодцы, что хороший обзор. Делайте еще👍

Рік тому
Коля Пупкин
Коля Пупкин

Как всегда отличный обзор, парни! Ждём новых

Рік тому
W D40
W D40

Спасибо за проделанную работу!

3 роки тому
Maks Tkachyk +3
Maks Tkachyk

Спасибо!!! Реально очень честный и правильный тест!!! Я думаю что он очень поможет многим с выбором данной марки. Сделайте тест-драйв FJ-крузер, я думаю будет всем интересно, а мне поможете с выбором)))

6 років тому
виталий рябинов
виталий рябинов

класс шикарный тест, лучшей из всех что я видел, очень долго интересовало это сравнение молодцы, спасибо

6 років тому
Артемий Левочкин
Артемий Левочкин

Очень хорошо! Парни спасибо за тест.

6 років тому
Алексей Сакирко +211
Алексей Сакирко

парни, музыку потише делайте. из-за музыки приходится громкость крутить то в одну, то в другую сторону. и музон из каких-то боевиков не к месту. ИМХО.

6 років тому
Физовудин Шахпазов +1
Физовудин Шахпазов

Правильно.

9 місяців тому
Али Ахмедов
Али Ахмедов

😁

2 роки тому
Денис Император +6
Денис Император

Алексей Сакирко да музон херня полное )

2 роки тому
Константин Ли
Константин Ли

Молодцы ребята! отличное сравнение- тест!

6 років тому
Справедливый Человек +2
Справедливый Человек

Я думаю, что езда черного все время за серым тоже повлияла на разницу расхода, ибо сопротивление ветра ощутимо влияет на сей показатель.

6 років тому
Александр Ветров +1
Александр Ветров

реально делают очень круто, так держать !!!

4 роки тому
MrSystemlock
MrSystemlock

Спасибо! Интересное видео!!! Неожиданный результат. Удачи Вам!

6 років тому
testpu +1
testpu

2FE-TR (который 2.7л) заточен под 91-й бенз. А 4.0 под 95-й. Так что разница в расходе компенсируется разницей в цене бензина.

2 роки тому
Serhii Dehtiar +2
Serhii Dehtiar

Привет, земляки! Спасибо за обзор. Для меня было очень полезно. Подпись!

6 років тому
omar abilov
omar abilov

КРАСАВЦЫ! Все чётко ясно безо всякой не нужной бряхни (как некоторые) поясняют пацаны👍👍

2 роки тому
Мухит Омаров
Мухит Омаров

Спасибо за тест. Понравился. Обстоятельно, с нюансами и пр. 👍🏻

6 років тому
Алексей Иванов +5
Алексей Иванов

Неплохой обзор, но для объективности нужно было меняться местами однозначно. Цифры по расходу отличались бы. Но в принципе смысл понятен, 2,7 жрет примерно столько же.

6 років тому
Денис Император +7
Денис Император

Сделайте ещё 2 обзора , ( 1) это сравнение 2.7vs 3,4 и 3.4 vs 4.0

2 роки тому
Александр Степкин +1
Александр Степкин

Отличное сравнение, посмотрел с удовольствием.

6 років тому
кот Бакс
кот Бакс

Судя по расходу парни не сильно тапку в пол топили.Хотя на 95 расход всегда меньше ,чем на 92!

6 років тому
Niko Bellic +2
Niko Bellic

Отличный тест!!! Молодцы!!!

6 років тому
Supres S
Supres S

Видео сделано отлично + задатки научного подхода. Спасибо

6 років тому
ЧИКАГО +8
ЧИКАГО

Молодцы мужики хороший видео обзор, 👏👏👏 4,0 литров Прадо лучше 👍👍👍

2 роки тому
Юлия Торговцева-Громова +2
Юлия Торговцева-Громова

Красава, отличные тесты, правильный подход тестов авто, надо показывать 2-3 примера, чтоб сравнивать!!!! ещё рас КЛАСС КЛАСС КЛАСС

4 роки тому
William Wallace +1
William Wallace

Лайк за отличное сравнение ,все отлично разжевано и по полочкам разложено !

6 років тому
igornedelko +1
igornedelko

Классный тест! спасибо парни!

6 років тому
Михаил Сергеевич
Михаил Сергеевич

Парни вы красавцы!!! не слушайте ни кого! Делайте свое дело!!!

Рік тому
Валдемар Гречкин
Валдемар Гречкин

Отличные машины, хороший тест, спасибо.

6 років тому
Руслан Князев
Руслан Князев

парни от души! очень нужный обзор! расскажите про лексус в этом же кузове или сравните его с прадо 4л. спасибо еще раз. подписываюсь!

6 років тому
Степан Николаевич
Степан Николаевич

Очень качественный тест! Благодарю!!!

2 роки тому
Игорь Честнов
Игорь Честнов

Спасибо за обзор. Очень информативно!

4 роки тому
Владислав Ким +10
Владислав Ким

Классный обзор. Для полноты нужно добавить 3.0 дизеля!

6 років тому
Дмитрий Галдин
Дмитрий Галдин

Успехов Вам! Все оч информативно и качественно. Респект

6 років тому

Далі

Крысы погрызли полицейскую машину. Тачка с аукциона.

20:50

Крысы погрызли полицейскую машину. Тачка с аукциона.

АУКЦИОН КОНТЕЙНЕРОВ В США

Переглядів 823 тис.

Toyota Prado - Купил «Легенду» и остался без денег.

11:33

Toyota Prado - Купил «Легенду» и остался без денег.

Клубный сервис

Переглядів 1,1 млн

Pajero VS Prado - расход топлива.

21:57

Pajero VS Prado - расход топлива.

Sumy Racing Team

Переглядів 749 тис.

Toyota Land Cruiser Prado 120 - Большой тест-драйв (б/у) / Big Test Drive

40:23

Toyota Land Cruiser Prado 120 - Большой тест-драйв (б/у) / Big Test Drive

Большой тест-драйв

Переглядів 680 тис.

#Самый честный отзыв владельца. Toyota Land Cruiser Prado 2.7. 2004г.

14:12

#Самый честный отзыв владельца. Toyota Land Cruiser Prado 2.7. 2004г.

УКРАИНА АВТО-ПОДБОР

Переглядів 321 тис.

Land Cruiser Prado 120 | ПОКУПАТЬ или НЕТ

9:28

Land Cruiser Prado 120 | ПОКУПАТЬ или НЕТ

ИНТЕРЕСНЫЕ ИДЕИ СВОИМИ РУКАМИ

Переглядів 287 тис.

Land Cruiser Prado - НЕ понторезка. TLC120 4,0

21:45

Only one wins! 2016 Land Cruiser Prado 150 vs Land Cruiser Prado 120

19:56

Only one wins! 2016 Land Cruiser Prado 150 vs Land Cruiser Prado 120

2 Лошадиные силы

Переглядів 339 тис.

Паджеро за 300к. Стоит ли?

43:37

Паджеро за 300к. Стоит ли?

Мастерская Синдиката

Переглядів 2,1 млн

DALNOBOY 5708 ПЕРЕЗАГРУЗКА!

11:35

DALNOBOY 5708 ПЕРЕЗАГРУЗКА!

Дальнобой 5708

Переглядів 66 тис.

НЕОБЫЧНЫЙ ФАИРВОЛЛ для 200SX ГОТОВ!

16:08

НЕОБЫЧНЫЙ ФАИРВОЛЛ для 200SX ГОТОВ!

Sergey Stilov

Переглядів 88 тис.